TikTok Creator Rewards：每千次合格觀看 0.40 到 1 美元以上
創作者付款平台 Gigapay 2026 年 6 月 26 日的文章稱，TikTok Creator Rewards 在 2026 年通報的 RPM 是每千次合格觀看 0.40 到 1.00 美元以上。創作者收益計算器網站 CreatiCalc 給的區間相同，並稱這讓 TikTok 接近 YouTube 長片的 CPM，但仍低於後者。
RPM 指每千次觀看帶來的收益。網紅行銷平台 Stack Influence 說明，Creator Rewards 是按每千次合格觀看計算，100 萬次觀看不會自動等於 100 萬次可以變現的觀看。
更細的數字出自 Stack Influence 2026 年 7 月 14 日的文章。文中引述 Uppbeat 同年 6 月的分析，比對創作者公開揭露的收益後，每 100 萬次合格觀看約 362 到 1,035 美元，樣本平均約 807 美元，約等於每千次 0.80 美元。
該文也寫明，這些數字不是費率表，只反映有限的創作者揭露案例；TikTok 沒有公布按國家或題材分的簡單費率表，創作者應以自己的後台數字為準。
同樣的觀看數為什麼會拿到不同的錢？Stack Influence 稱，TikTok 的獎勵公式會看原創性、播放時長、搜尋價值、觀眾互動與廣告價值。
舊制的數字，兩個來源寫得不一樣。CreatiCalc 稱舊版 Creator Fund 每千次觀看常落在 0.02 到 0.05 美元，而且它是一池固定的錢，加入的人越多，每位創作者分到的反而越少；Gigapay 則寫 0.02 到 0.04 美元。改善幅度也各說各話：CreatiCalc 稱約 8 倍到 20 倍，Gigapay 稱 10 倍到 25 倍。
新舊制度的數字，CreatiCalc 與 Gigapay 三項都對不上
兩個
新舊制度交替的時間同樣有出入。CreatiCalc 稱 TikTok 在 2023 年初推出測試計畫，替符合資格的創作者取代舊基金，先叫 Creativity Program，後來成為現在的 Creator Rewards Program；Gigapay 則寫 Creator Rewards 是在 2024 年取代舊基金。
Creator Rewards 的資格門檻與合格觀看
Stack Influence 依 TikTok 現行規則列出的資格是：至少 10,000 名粉絲、過去 30 天至少 100,000 次影片觀看、發布至少 1 分鐘長的原創影片、年滿 18 歲（南韓為 19 歲），使用狀態良好的個人帳號，並且人在計畫已開放的國家。
| 條件 | 要求 |
|---|---|
| 粉絲數 | 至少 10,000 名 |
| 近期觀看 | 過去 30 天至少 100,000 次 |
| 影片 | 原創，長度至少 1 分鐘 |
| 年齡 | 年滿 18 歲（南韓為 19 歲） |
| 帳號 | 狀態良好的個人帳號 |
| 地區 | 人在計畫已開放的國家 |
哪些國家已開放？Gigapay 稱計畫目前開放於美國、英國、法國、德國、西班牙、日本、南韓、加拿大、澳洲、巴西與少數其他市場。
觀看本身也有條件。Stack Influence 引述 TikTok 的說明：觀看要來自為你推薦（For You）頁面、看超過 5 秒、來自真實帳號，付費與推廣帶來的觀看不算。
跟品牌直接相關的一條是，該站稱依 Creator Rewards 規則，廣告、付費推廣與業配內容不能領取獎勵。我們的判斷是，品牌付費請創作者拍的業配影片，本身不會替他賺到這筆平台分潤。
跨平台比較：YouTube 長片每千次 2 到 12 美元
Gigapay 稱 2026 年多數創作者的 YouTube 長片 RPM 是每千次觀看 2 到 12 美元，財經、商業與科技頻道可達 8 到 20 美元以上。YouTube Shorts 是 0.02 到 0.13 美元；Instagram Reels 獎金開放期間，創作者回報每千次播放 0.01 到 0.12 美元。
| 平台 | 每千次收益 | 補充 |
|---|---|---|
| YouTube 長片 | 2 到 12 美元（多數創作者） | 財經、商業、科技頻道可達 8 到 20 美元以上 |
| TikTok Creator Rewards | 0.40 到 1 美元以上（合格觀看） | 財經、商業、教育題材有時超過 1.20 美元 |
| YouTube Shorts | 0.02 到 0.13 美元 | CreatiCalc 寫 0.02 到 0.12 美元 |
| Instagram Reels 獎金 | 0.01 到 0.12 美元（獎金開放期間，創作者回報） | 獎金採邀請制，而且是季節性的 |
Gigapay 稱這張表引用 Epidemic Sound 調查、Influencer Marketing Hub 報告與 TikTok 說明文件，但各項數字無法逐一核實。換成具體觀看數，該站粗估 10 萬次觀看在 YouTube 長片約可拿 200 到 1,200 美元，在 TikTok Creator Rewards 約 40 到 100 美元，Instagram Reels 在獎金開放時是 0 到 12 美元。
A single YouTube long-form video earning 100,000 views generates more direct platform revenue than the same 100,000 views would on TikTok, Instagram, Facebook, X, and Snapchat combined.
中譯：一支 10 萬次觀看的 YouTube 長片，平台直接付的收入，比同樣 10 萬次觀看在 TikTok、Instagram、Facebook、X 與 Snapchat 加起來還多。
YouTube 的分潤比例，CreatiCalc 稱長片創作者保留 55% 廣告收益，Shorts 創作者則拿分配收益的 45%。該站另估計多數長片頻道的 CPM 約 5 到 8 美元，創作者可拿其中 55%，並說明 YouTube 沒有公布全平台平均。
Instagram 的情況，Gigapay 稱平台幾乎不直接付錢給創作者，獎金採邀請制而且是季節性的。
業配的計價方式，CreatiCalc 的比較表寫的是：YouTube 業配以平均觀看計價，每千次平均觀看 8 到 70 美元；TikTok 業配以粉絲數計價，每千名粉絲 5 到 15 美元。
我們的判斷是，你合作的 KOL（關鍵意見領袖）主力在哪個平台，大致決定他從平台拿到的是哪個量級。上面的區間可以拿來估算這一塊，但 Gigapay 也說明，這只是平台直接付款的角度，業配費與電商佣金不在裡面。
TikTok Shop 下修數個大品類的聯盟佣金上限
Amazon 賣家分析工具 Novadata 2026 年 6 月 22 日的新聞頁，引述 Ecommerce Times 的報導：TikTok Shop 下修數個大品類的聯盟佣金上限，美妝、保健品與居家用品降幅最深。該頁摘要稱，創作者分潤從 20% 降到 10% 至 15%。
該頁稱，這次調整當天就在 Seller Center 生效，沒有過渡期；原本以 20% 聯盟分潤規劃 TikTok Shop 收支的創作者導向品牌，現在要以 10% 到 15% 重新定價。
Novadata 另提到，TikTok Shop 美國 GMV 在 2026 年第二季達到年化 320 億美元。該站的解讀是，TikTok Shop 靠大量補貼創作者做起規模，現在開始從這個管道收回利潤。它給以 Amazon 為主、另開 TikTok Shop 的品牌的建議，是用新費率把每個 TikTok Shop SKU 的貢獻重算一次。
創作者這一端，CreatiCalc 稱有些創作者現在從 TikTok Shop 佣金賺到的，比 Creator Rewards 本身還多。
銷波快觀點：分潤數字要看，但別看成故事的全部
先看兩個來源怎麼說。CreatiCalc 稱規模在 1 萬到 50 萬之間的中型創作者，主要收入是業配，不是廣告分潤。Gigapay 也稱在 TikTok 與 Instagram，品牌業配是創作者多數收入的來源；在 Instagram 上，5 萬粉絲以上的創作者，業配收入持續高於平台直接付款。
我們在節目裡的看法是，TikTok 的分潤確實比舊制高，這個進步是真的。但中階創作者的總收入裡，平台原生變現大概只佔一成。也就是說，你在談的那個人，九成收入來自別的地方，而業配就在那九成裡。用「他有平台分潤了」來壓價，會壓錯位置。
Gigapay 也稱，年收入超過 10 萬美元的前 4% 創作者，幾乎都結合三種以上收入來源。
往上看一層，創作者經濟已經是超過 5,000 億美元的市場，自稱創作者的人超過 2 億。做得好的那批人有一個共同特徵：沒有任何單一收入來源超過總收入的三到四成。純靠平台廣告活著的模式，在 2026 年已經走不通了。
這也是為什麼平台依賴要當成生存風險看待，而不是分心與否的問題。演算法一調、政策一改、商業模式一轉，收入就會晃。沒做去平台化準備的創作者，幾週內就可能掉了大半。上一節的 TikTok Shop 佣金調整就是政策一改的例子，Novadata 稱數個大品類的創作者分潤從 20% 降到 10% 至 15%，當天生效，沒有過渡期。廣告預算從長影音移到短影音的那幾年，也有一批創作者中招。內容品質沒變，業配機會卻硬生生萎縮。
另一個訊號值得放在選角表上。頭部創作者的觸及正在下滑，演算法從集中往長尾分散，中型創作者的 CP 值因此被拉高。Creator Rewards 的 10,000 粉門檻剛好落在這一段，等於平台用制度把資源往中間帶。小紅書把流量往素人傾斜、抖音把中型創作者往上抬，都是同一件事的不同版本。
最後提醒一個容易踩的坑。這整篇講的是創作者怎麼賺錢，但你是花錢的那一方。這兩種立場在搜尋行為上會搶同一批關鍵字，內容卻完全不同。我們自己看過一次，「業配」這個詞每月有 480 次搜尋、競爭度只有 0.14，帳面上很誘人。實際看了搜尋結果才發現，前十名裡站在品牌立場的只有三個，剩下的都在教人怎麼接案、怎麼報價。判準其實很簡單：怎麼接、多少錢、怎麼賺是供給側；怎麼找、怎麼挑、怎麼談才是需求側。看創作者收益數字的時候，記得你要的是後者的答案。
結論：分潤數字拿來估量級，不當報價單價
Gigapay 稱 TikTok Creator Rewards 每千次合格觀看 0.40 到 1 美元以上，多數創作者的 YouTube 長片 RPM 是 2 到 12 美元；我們的判斷是，這可以用來估算合作對象的平台收入量級。不過 Stack Influence 引用創作者揭露樣本時也提醒，那些數字不是費率表；該站另稱 TikTok 沒有公布按國家或題材分的費率表。
收入結構方面，CreatiCalc 稱規模在 1 萬到 50 萬之間的中型創作者主要收入是業配，Gigapay 也稱 TikTok 與 Instagram 創作者多數收入來自品牌業配。現在就能做的事只有一件：把你手上正在談的名單拉出來，標記每個人的主力平台，再對照上面的區間，估一次對方從平台拿到的量級。
喜歡這篇？讓行銷變好懂，訂閱銷波快。
資料來源
- TikTok Pay Per View: What Creators Earn in 2026stackinfluence.com
- TikTok vs YouTube: Which Pays Creators More? [2026 Data]creaticalc.com
- TikTok vs Instagram vs YouTube Payouts: Who is Earning the Most? 2026gigapay.com
- TikTok Shop slashes affiliate commissions across top categoriesnovadata.io
- 小紅書週報：低門檻變現機會來了zhuanlan.zhihu.com
