Foundera 稱創辦人帳號觸及是公司頁面的 10 倍

LinkedIn 代筆工作室 Foundera 在〈Founder-Led Marketing on LinkedIn〉一文中寫道,同一則貼文由創辦人個人帳號發出,觸及人數是公司頁面發同一則貼文的 10 倍。

Posts from individual founders reach 10X the audience of identical posts from company pages.(個人創辦人發出的貼文,觸及人數是公司頁面發同一則貼文的 10 倍。)

— Foundera,〈Founder-Led Marketing on LinkedIn〉

該工作室接著說,這個 10 倍有 LinkedIn B2B Institute 的研究為證,並寫道研究指創辦人個人檔案的互動比公司頁面高 315%。文中沒有附上研究連結,10 倍與 315% 兩個數字都無法核實。

Foundera 的說法是,想要能見度,個人檔案就是分發管道。它也提到,潛在客戶評估一家公司時會去看創辦人的 LinkedIn 檔案,活躍的創辦人檔案是公司可信、會長期經營的信任訊號。

寫法上,該工作室稱企業口吻會扼殺互動,用真人口吻、帶觀點與實例去寫,讀者才會留言分享。

2026 年演算法更新:360 Brew 與個人檔案訊號

Forbes 專欄作家 Jodie Cook 在 2026 年 1 月 12 日的文章裡,引述擁有 120 萬 LinkedIn 追蹤者的 Chris Donnelly 說法,稱 LinkedIn 演算法最新一次更新叫做 360 Brew。

Donnelly 共同擁有分析貼文的公司 SayWhat,並發布了一份以 300,000 則貼文為基礎、64 頁的 LinkedIn 演算法報告。

Cook 的文章寫道,個人檔案要設定成看得出你是某個產業裡的某種職位;文章也寫道,只要給對訊號,LinkedIn 現在會更準確地把內容推給你的理想客戶(ICP)。

同一篇文章的摘要還列了幾條操作建議:持續發文、避免投票貼文、輪播貼文以完讀為優化目標、不必理會 hashtag,並把收藏(saves)當成關鍵互動指標。摘要也寫到,貼文內現在可以放連結。

發文頻率、主題數與個人檔案,各家建議不同

發文頻率的建議並不一致。Foundera 稱每週至少要發 2 篇,3 到 5 篇最理想;Forbes 撰稿人 Chelsea Tobin 在 2026 年 6 月 9 日一篇談 LinkedIn 個人品牌的文章裡,則引述 Buffer 的研究,稱每週 2 到 5 次是持續累積受眾的最佳區間,並建議剛開始時從每週一篇開始。

主題數量也不同。Foundera 建議創辦人先定義 5 到 7 個希望被認得的主題;Tobin 則建議內容支柱定 2 到 3 個、最多 5 個,並以個人獨特見解與經驗為根。

內容比例方面,Foundera 建議 80% 到 90% 的內容是教育、洞察或敘事型,促銷內容占 10% 到 20%。

發文之後,該工作室建議 24 小時內回覆每一則留言,理由是回覆會出現在留言者的動態中。

個人檔案方面,銷售開發工具商 Snov.io 在寫給外貿業者的文章裡稱,LinkedIn 個人檔案本質上不是履歷,而是銷售頁面。Tobin 則建議 Headline 寫你幫助誰、交付什麼,而不是只寫職稱。

與 B2B 創作者合作:看受眾職位,也要接上歸因

網紅行銷產業網站 Influencers Time 在 2026 年 6 月 2 日的文章裡,以 YouTube 頻道為例寫道:受眾職位與理想客戶吻合 60% 的 20,000 訂閱頻道,表現會穩定勝過吻合度只有 8% 的 500,000 訂閱頻道。

這篇文章談的是 B2B 創作者合作,評估合作對象時看的是受眾職位吻合度,而不只是粉絲數。

價格方面,該站稱在特定專業領域擁有 50,000 名高互動追蹤者的中階 LinkedIn 創作者,目前每則贊助貼文報價約 3,000 到 8,000 美元。

衡量方式上,它稱做得好的 B2B 團隊會把創作者接觸點整合進 Salesforce、HubSpot 或 6sense 等工具的多觸點歸因模型,並預期多數合作的歸因窗口是 60 到 90 天,企業級交易更長。

放大方式上,同一篇文章提到可以用 LinkedIn 的文件廣告付費放大表現最好的創作者內容。Les Années Folles 則介紹了 LinkedIn 的 BrandLink 功能:創作者可在內容裡直接標記公司,企業可透過插入的連結追蹤點擊與轉換。

高層自己當創作者:代理商的 2026 策略清單

法國 LinkedIn 網紅行銷代理商 Les Années Folles 在 2026 年思想領袖策略清單中寫道,C-level 高層與資深主管正在自己成為內容創作者,分享自身經驗,而不是包裝過的企業訊息。

同一篇文章引述 Edelman 與 LinkedIn 的〈B2B Thought Leadership Impact Report 2025〉稱,思想領袖內容會影響 B2B 採購決策,特別是觸動較不顯眼的內部決策者,但文中沒有附上報告連結,無法核實。

銷波快觀點:先有聲音,再談分發

社群是擴音器,你得先有聲音。這句話在 LinkedIn 上一樣成立。我們實測過 10 次 AI 引擎的回應,沒有任何一個引擎引用過社群貼文,包租代管這個產業一家都沒有。正確順序是先有網站內容層。社群是同一批素材的改寫版,內容只生產一次,兩個通道同時發。

還有一個更長線的問題:你的受眾住在誰的土地上?個人帳號的觸及紅利要吃,名單要往自己家搬,兩件事同時做。

Foundera 另建議把每週表現最好的貼文放進創辦人電子報,把 LinkedIn 內容延伸到其他管道。

最後是執行面。優秀社群經營者與普通操作者的最大差異,在於有沒有社群規劃表。規劃表把每篇內容的戰略意圖顯性化:標題怎麼下、走什麼結構、目標是觸及還是轉換、有沒有外連。內容類型也要輪替,把 4 種排進表裡:故事性建立情感連結,知識性提供專業價值,娛樂性創造分享動機,互動性維繫演算法權重。沒有規劃表的社群,長期必然走向隨機、疲憊與熄火。

我們的判斷是,上面幾份資料指向同一個方向:讓創辦人或高層用自己的帳號持續發文,並讓個人檔案和主題對得上。至於 10 倍、315% 這類數字,目前來自業者未附連結的轉引,適合當參考,不適合當成定論。

結論:讓創辦人或高層用自己的帳號發文

Foundera 稱創辦人個人帳號的觸及是公司頁面的 10 倍,並說這有 LinkedIn B2B Institute 的研究為證、互動高 315%,但沒有附上研究方法或連結。

Forbes 的 Jodie Cook 文中寫道,LinkedIn 最新一次演算法更新(Donnelly 稱為 360 Brew)在個人檔案給對訊號時,會更準確地把內容推給理想客戶。

發文頻率與主題數,Foundera 和 Chelsea Tobin 給的數字不同,兩種說法都列在上文。

我們的建議是先讓創辦人或高層用個人帳號開口,把個人檔案的 Headline 和主題對齊,發文後回覆留言。

喜歡這篇?讓行銷變好懂,訂閱銷波快。

資料來源

  • LinkedIn
  • 思想領袖內容
  • B2B 行銷
  • 創辦人品牌
  • 360Brew
吳宗翰 Jayden Wu

吳宗翰 Jayden Wu

ClassOn 雙捷數位有限公司 共同創辦人 | 銷波快 Podcast 主持人

2008 年從線下行銷做起,活動、連鎖加盟那一類。2014 年轉數位,做亞馬遜和 eBay,後來自己出來做聯盟行銷與 dropshipping。現在在臺北城市科技大學、TeSA 與經濟部的培訓計畫教課。做過的事讓他篩情報時說得出為什麼。

關於 Jayden →