這篇整理的來源有七個。一手來源是 Meta 在 發布的〈2026: AI Drives Performance〉。另外六個是 社群行銷媒體 Social Media Examiner、社群排程工具 MeetEdgar、Coruzant 等業界媒體與工具商的整理。

工具商部落格常把同一組數字互相轉引,越傳越像定論。範圍限定在 Instagram 的有機觸及,廣告投放只在相關處順帶提到。

興趣圖譜推薦為什麼讓粉絲數失靈?

MeetEdgar 2026 年 9 月整理的 Socialinsider 觸及基準顯示,Instagram 品牌貼文平均觸及率是 3.20%,比前一年少 14%。粉絲還在,每篇貼文碰得到的比例卻持續縮小。

換成人數比較好懂。MeetEdgar 的作者 Ana Mendes 舉例,一個一萬粉絲的 Instagram 品牌,每篇貼文大約觸及 320 人。Facebook 粉專更低,Socialinsider 的觸及率是 1.25%,一萬粉絲約 125 人。

這組數字常被讀成「演算法在懲罰品牌」。MeetEdgar 的解讀方向不同。報告寫的是,有機觸及正在變得「less dependent on follower count and more dependent on recommendation algorithms, content format, and audience response」。粉絲數的分量在降,推薦系統、內容格式與受眾反應的分量在升。

操作圈把這種分發方式通稱為興趣圖譜推薦。系統看使用者過去看了什麼、停留多久、分享給誰,再判斷要推哪則內容給他。追蹤關係只是其中一個訊號,陌生人的反應同樣算數。

Meta 自己的說法也指向同一件事。官方年度說明提到,廣告排序模型 GEM 幫系統「better understand what people naturally engage with on Facebook and Instagram」,再決定要顯示哪些廣告。這份說明也寫到,GEM 與新的序列學習架構合計,在 2025 年第四季讓 Instagram 的轉換提升超過 1%。

這段講的是廣告,邏輯和推薦一致。系統在學的,是每個人實際會互動的內容。追蹤了誰,只是輸入資料的一部分。

推薦的節奏也在變快。Meta 在同一份說明還寫到,Facebook 現在推出的當日 Reels,比 2025 年第三季多了 25% 以上。新內容被推出去的速度越快,舊有的粉絲關係能佔的位置就越少。

那品牌該怎麼看自己的帳號?具體來說,先把觸及率換算成人數,再和 MeetEdgar 整理的 Socialinsider 基準比。一萬粉絲每篇觸及 320 人上下,代表你和多數品牌落在同一條線上,問題不一定出在你身上。

既然粉絲數撐不住觸及,下一個問題就是系統到底看哪些訊號。

Mosseri 公開點名的三個 Instagram 排名訊號

Instagram 負責人 Adam Mosseri 公開點名三個訊號:觀看時長、每次觸及的按讚數、每次觸及的分享數。按讚對追蹤者較有用,分享對陌生人較有用。

這三個訊號出自 Mosseri 的公開談話,提供 AI 策略服務的 AI Powered Dahlia 與 Coruzant 兩篇整理都有引用。英文原詞是 watch time、likes per reach、sends per reach。sends 指的是透過私訊把內容傳給別人。

Likes are slightly more important for connected content, and sends are slightly more important for unconnected content.

— Adam Mosseri,Instagram 負責人,引自 AI Powered Dahlia 整理

翻成白話,已追蹤你的人看到貼文,按讚比較有用。沒追蹤你的人,要靠私訊分享才推得出去。Mosseri 用的詞是 slightly,差距沒有網路上傳的那麼誇張。方向倒是很清楚,想碰到新受眾,就要看分享。

觀看時長的算法也有細節。Mosseri 說過,系統不只看影片被看完幾成,也看實際看了幾秒。原話是「We don’t want to penalize longer videos」。所以長影片被看了一半,不一定輸給短影片被看完。

影片長度和觸及的關係,AI Powered Dahlia 整理了一組數字。30 到 60 秒的 Reels 觸及率 5.60%,30 秒以下 5.20%,超過 120 秒降到 3.50%。同一篇也提到,Reels 的觸及是單張照片的 2.25 倍。

Reels 長度與平均觸及率(AI Powered Dahlia 整理)
Reels 長度 平均觸及率
30 秒以下 5.20%
30 到 60 秒 5.60%
超過 120 秒 3.50%

差距在長度的兩端。30 到 60 秒的 Reels 觸及率 5.60%,超過 120 秒的只有 3.50%。前提是這組數字來自工具商的樣本,不代表每個帳號都會照這個比例走。

社群排程工具 Heropost 用一個例子說明觀看時長。一萬人看了 3 秒就滑走,表現會輸給一千人看完還重播。同一篇也寫到,儲存與分享已經是最有力的兩種互動訊號。留言與按讚仍有作用,只是不再是主要排序依據。

訊號講完,前面還有一道門檻。主要發布別人內容的帳號,訊號再好也不會被推薦給沒追蹤的人。

興趣圖譜推薦把原創內容當成入場門檻

Meta 官方年度說明寫到,Instagram 在美國把原創內容占比拉高 10 個百分點,推薦內容有 75% 來自原創貼文。轉貼帳號能分到的推薦正在變少。

原文寫的是第四季的成果,也就是 2025 年底。它說明推薦系統偏好原創,而且是官方明說的方向。

規則面也跟上了。Coruzant 在 2026 年 8 月的整理寫到,Instagram 在 把原創性規則擴大到所有格式。原文寫得很直接:「Accounts that primarily post content they did not create are no longer recommended to people who do not follow them」。主要發布別人內容的帳號,不再被推薦給沒追蹤他們的人;原文也說明這不是封鎖,既有追蹤者仍看得到貼文。

Heropost 也列出被降權的幾種內容。從其他帳號轉貼的、帶著 TikTok 浮水印的,以及沒加新東西就重發的舊貼文,都在名單上。

原創的檢查也延伸到版本測試。Social Media Examiner 在 2026 年 3 月的文章中,共同創作者 Chelsea Peitz 提到,Instagram 的 AI 能偵測重複內容。只換文字疊加的版本,系統也認得出來。

對品牌來說,這會影響素材怎麼分配。以短影音團隊常見的做法為例,同一支影片剪三個版本、只改字卡,在系統眼中可能就是重複內容。要做版本測試,差異得放在開場、敘事或畫面本身。

原創是入場券。拿到之後,Instagram 今年也給了幾個新工具,讓測試與調整不必全押在正式發文上。

Instagram 新增的推薦控制工具與測試方法

Instagram 今年把一部分推薦控制權交出來。使用者可以手動選擇想看的主題,創作者每天最多能發 20 支試播 Reels,hashtag 上限則降到 5 個。

先看使用者端。Social Media Examiner 的 Michael Stelzner 寫到,Instagram 現在讓使用者手動選擇想在 Reels 看到的主題。AI Powered Dahlia 補充,這組叫 Your Algorithm 的控制,在 2026 年 6 月延伸到首頁動態。使用者能自己調整興趣,推薦就不再完全靠系統猜。

再看創作者端。以 Trial Reels 為例,Chelsea Peitz 提到 Instagram 允許每天最多 20 支試播 Reels。另一個測試中的功能叫 Early Access,Reels 可以在前 24 小時只給追蹤者看,之後才公開。

導流的路徑也變短了。Stelzner 提到,從 Edits 匯出的 Reels 可以加上可點擊的疊加連結。Meta 的年度說明則寫到,每天的 Reels 觀看中,已有將近 10% 來自用 Edits 做的內容。

Hashtag 的角色在縮小。Stelzner 寫到,Instagram 把每篇貼文的 hashtag 上限從 30 個降到 5 個。AI Powered Dahlia 引述 Mosseri 的說法更直接:「hashtags do not improve your reach」。

關鍵字的位置則往文字內容移。數位行銷代理商 Dive Media 的社群 SEO 指南建議,Instagram 用 3 個鎖定的 hashtag 就好。說明文字與個人簡介要放進相關關鍵字,幫 Instagram 理解內容在講什麼。

Instagram 推薦相關功能整理
功能 做什麼 出處
Your Algorithm 使用者手動選擇想看的主題,2026 年 6 月延伸到首頁動態 Social Media Examiner、AI Powered Dahlia
Trial Reels 每天最多 20 支試播 Reels Social Media Examiner
Early Access 前 24 小時只給追蹤者看(測試中) Social Media Examiner
Reels 可點擊連結 從 Edits 匯出時可加上疊加連結 Social Media Examiner
Hashtag 上限 每篇從 30 個降到 5 個 Social Media Examiner

這些工具有一個共同點,都在讓「誰會看到」變得可以測試。例外在於發文量很少的帳號,試播能給的比較基礎有限,先把發文節奏穩住會比較實際。

工具與數字都整理完了,接下來是我們自己的看法。

銷波快觀點:別再把按讚當成績單

我們過去的筆記反覆記過同一件事。分享已經取代按讚,成為最該追的互動。內容要設計成讓人想轉傳給朋友,而不是讓人順手按一下。高分享率,才會被推給好友圈以外的人,也就是 Mosseri 說的 unconnected content。

我們的筆記裡寫著「分享權重是按讚的 3 到 5 倍」。AI Powered Dahlia 的整理就明說,這個倍數只出現在二手部落格,不是 Mosseri 的原話。業界常識型的說法最難被懷疑,因為每個人都這樣講。

所以兩件事要分開看。方向是對的,Mosseri 確實說過分享對陌生受眾比較重要。倍數是被轉引出來的,原話只用了 slightly。我們的判斷是,方向可以拿來改 KPI,倍數別拿去跟老闆報告。

原創這一條,我們的看法更直接:原創為王,轉貼出局。「稍微改一下再貼」的灰色地帶,系統已經認得出來。投資原創產能,現在是必須做的事,不再只是最好做。

AI 生成內容也一樣。我們的判斷是,Instagram 要的是獨特的人類創意,不是高效的內容工廠。用 AI 大量產出看起來都差不多的模板化影片,遲早會被系統當成重複內容。用工具量產沒問題,前提是每支都有自己的東西。

前面談的都是 Instagram 觸及怎麼算。最後提醒一個邊界。社群是擴音器,你得先有聲音。我們幫一家包租代管客戶實測過 10 次 AI 回應,沒有任何一個引擎引用過同業的社群貼文。同一批素材先寫成網站內容,再改寫成社群版本,一次生產、兩個通道一起發。

結論:先把按讚移出 KPI 第一行,再談觸及

興趣圖譜推薦改變的是計分方式。MeetEdgar 整理的 Socialinsider 基準顯示,一萬粉絲的 Instagram 品牌每篇約觸及 320 人。Meta 官方說明寫到,推薦內容有 75% 來自原創貼文。粉絲數撐不起觸及,原創與分享才撐得起。

現在就能做的有三件事。第一,月報加上每次觸及的分享數,也就是 Mosseri 點名的 sends per reach。第二,盤點近期貼文裡有多少是轉貼,或只改了字卡的版本。第三,打開 Your Algorithm 看自己被分到哪些主題,再用 Trial Reels 測不同的開場。

這些做法不保證觸及一定回升。不過至少你看的數字,會跟系統看的是同一組。

喜歡這篇?讓行銷變好懂,訂閱銷波快。

資料來源

  • Instagram 演算法
  • Reels
  • 私訊分享
  • 原創內容
  • Trial Reels
  • 社群 KPI
吳宗翰 Jayden Wu

吳宗翰 Jayden Wu

ClassOn 雙捷數位有限公司 共同創辦人 | 銷波快 Podcast 主持人

2008 年從線下行銷做起,活動、連鎖加盟那一類。2014 年轉數位,做亞馬遜和 eBay,後來自己出來做聯盟行銷與 dropshipping。現在在臺北城市科技大學、TeSA 與經濟部的培訓計畫教課。做過的事讓他篩情報時說得出為什麼。

關於 Jayden →