Blue Pin Digital 描述的品牌流量拆分

在杜拜提供數位行銷服務的代理商 Blue Pin Digital,2026 年 3 月 14 日在自家部落格寫道,Google Search Console 2026 年更新加入了進階報表,會自動把搜尋查詢分成品牌與非品牌兩組。

該文稱,過去多年行銷人要靠複雜的篩選條件與人工關鍵字分析,才能把品牌與非品牌查詢分開。依它的描述,分組之後企業可以看出有多少人專門搜尋品牌名稱、有多少人透過一般或產業關鍵字找到網站,以及哪些內容帶來新受眾。

這篇文章的定位也要一併看:文中穿插了 Kochi SEO 服務的推廣語(該公司頁尾列有 Kochi 辦公室地址),而本文引用的來源中,只有這篇描述這項自動分類,Google 端的推出範圍與操作方式無法從該文核實。

為什麼要把品牌與非品牌查詢分開看

三個來源都主張把品牌與非品牌查詢分開,但各自給的理由不同:Blue Pin Digital 看流量來源,YoSiteUp 看點閱率,Improvado 看排名。

Blue Pin Digital 把品牌流量定義為來自已經認識這家企業、直接搜尋品牌名稱的人,並稱非品牌流量反映 SEO 策略觸及新受眾的成效。它舉的例子是:公司若發現大部分流量是品牌流量,可能代表品牌辨識度高,但 SEO 觸及有限。

提供 SEO 服務的 YoSiteUp 在 2026 年 7 月 22 日的 GSC 解讀文中,建議分析時把品牌查詢(公司名稱或網域)與非品牌查詢分開,並稱非品牌點閱率顯示 Google 對網站主題相關性(針對新受眾的搜尋)的理解程度。

行銷數據整合平台業者 Improvado 則建議,主管報表要把品牌查詢與非品牌查詢的排名變化分開追蹤。該文稱品牌查詢排名可當成網站權威與技術健康的代理指標,非品牌查詢排名衡量的則是內容競爭力。

生成式 AI 成效報告:推出時程與資料範圍

Search Engine Journal 在 2026 年 8 月 31 日報導,Google 在 Search Central 部落格的原文章補上註記:“As of August 31, 2026, we’ve rolled out these insights to all websites worldwide.”(截至 2026 年 8 月 31 日,已向全球所有網站推出這些洞察。)

同一篇報導也寫,目前可能仍有部分資源看不到報告,Search 與 Discover 報告的說明頁仍註明推出尚在進行;Google 另外說過,AI 曝光不足的網站可能看不到報告。回溯時程,Search Engine Journal 記錄 Google 在 6 月 3 日同時公布報告與退出控制項,並先找一批英國網站主測試。

報告的資料範圍,依 Search Engine Journal 的整理,是來自 AI 摘要(AI Overviews)、AI 模式(AI Mode)與 Discover 生成式 AI 功能的曝光,可依頁面、國家與日期分類,Search 報告另有裝置維度;截至發稿,報告不含點擊資料。

點擊這一點,來源說法不一。Search Engine Journal 8 月 31 日的報導寫報告不含點擊資料,並提到英國競爭及市場管理局(CMA)期待點擊資料,但這次更新沒有提到點擊報告;ConvertOS 依 Google 的說明整理,官方的報表用語也只談曝光、頁面、國家、裝置與日期。YoSiteUp 7 月 22 日的文章有一處稱,2026 年 6 月的更新加入了 AI 摘要成效資料,包含 AI 生成答案區塊的曝光與點擊;但同篇另一處只寫 6 月加入的是 AI 摘要的曝光資料。

CMA 另外給 Google 的期限是 2027 年 3 月,要在那之前推出頁面層級的生成式 AI 控制項,同樣出自 Search Engine Journal 的報導。

解讀數字時,ConvertOS 轉述 Google 的說明:同一網站的兩筆結果出現在同一個生成式 AI 搜尋結果功能裡,圖表上只算一次曝光,表格的彙整方式則依所選維度而變。ConvertOS 據此提醒,圖表與表格的總數可能不同。ConvertOS 也提醒,不要把 Search 與 Discover 的曝光加總成同一個指標,並建議把這份報告當成 AI 能見度的資料層,而不是完整的 AI 點擊、點閱率、查詢或引用歸因。

ConvertOS 列出的內容調整優先項目,包括在重要頁面加上清楚的定義、答案區塊、步驟、比較表與來源註記。相關做法整理在 AEO 術語頁。

回到品牌流量拆分。我們的判斷是,依 Search Engine Journal 列出的維度與 ConvertOS 的整理,這份報告沒有查詢字詞維度,所以 AI 曝光這一側暫時無法照品牌與非品牌分開,只能先看是哪些頁面被呈現。

16 個月保存期限與歷史資料匯出

Improvado 的 GSC 分析師指南寫道,Google Search Console 保留點擊、曝光、排名與點閱率等成效資料 16 個月,之後 Google 會永久刪除。

該文稱,若年度比較或趨勢預測需要 16 個月以外的歷史資料,就得在 Google 清除之前匯出到自己的資料倉儲。它把沒有保存歷史資料列為常見錯誤的第三項,並建議現在就設定自動匯出,不要等到需要資料時才做。

用 API 匯出時,Improvado 寫道每次呼叫最多回傳 25,000 列;API 不抽樣,但每個專案每分鐘限 1,200 次查詢。這篇指南同時推廣自家產品,自稱能在五分鐘內把 GSC 接到 Snowflake、BigQuery、Redshift 或 Databricks。

我們的判斷是,品牌與非品牌分組後的數字同樣受這個保存期限影響,要做年度比較,就得先把分組結果存下來。

YoSiteUp:YouTube 與 LinkedIn 成效也進了 GSC

YoSiteUp 在 2026 年 7 月 22 日的文章稱,2026 年 7 月的更新加入社群與影音平台成效資料,出現在 Google 搜尋裡的 YouTube 影片與 LinkedIn 企業頁,現在能在 GSC 看到曝光與點擊。

該文提醒,總曝光突然增加,可能是 YouTube 或社群內容帶動,而不是網頁。本文引用的來源中,只有 YoSiteUp 提到這項更新,細節無法從該文核實。

我們的判斷是,如果你的 GSC 報表確實出現這兩個平台的資料,看總曝光時可以把它們另列一行,和網站的數字並排,避免把平台帶動的曝光誤讀成網站成長。

銷波快觀點:先拆品牌流量,再檢討內容策略

銷波快在自家站上實測過兩篇文章。5173 篇原本設定的目標關鍵字是「情感行銷」,Google Search Console 顯示那個詞一次曝光都沒有,實際在排名的是 formhd(286 次曝光、排名 3.0)與「formhd 是什麼」(143 次曝光、排名 1.5)。formhd 是品牌詞。那 286 次曝光不是內容策略的成果,是有人已經知道要找什麼。4547 篇的情況一樣,設定的詞是「網紅評估指標」,實際在排的是「網紅粉絲數造假判斷方法」與一整串「互動率多少算高」。

猜錯詞的代價還可以更明顯。另一篇的最大查詢是「廣告設計」,搜尋量 12,100、曝光 3,528、平均排名 10.5,點擊是 0。用 Playwright 實抓 Google 搜尋結果頁驗證後,前八名是 Adobe Express、Canva、職涯文章、104 職缺薪水、pro360 媒合平台、Pinterest 與維基百科,沒有一家設計工作室。搜尋量與工具端的競爭度都看不出意圖,只有搜尋結果頁看得出來。

站內稽核的數字更直接。198 篇文章全部設過焦點關鍵字,卻沒有一篇設過 SEO 標題與描述,搜尋結果長什麼樣完全交給 Google 決定。排名落在 7 到 20 名,曝光 13,691,198 篇文章的整體點閱率是 1.5%。這 13,691 次曝光是現成的,點閱率拉到 3% 就是點擊翻倍,一個字新內容都不用寫。

所以順序有先後。Google Search Console 的頁面與查詢對應資料,是 Google 已經認定這一頁排上的詞,精準度高於任何工具端的關鍵字池反推。先把品牌流量拆掉,看非品牌那一側實際在排哪些詞,再回頭決定內容要補什麼。反過來做,就是先寫完再發現主題猜錯,然後補兩節硬接上去。

拆完之後要補的,通常不是同一個詞再寫二十篇。銷波快用的做法是內容矩陣。橫軸放目標受眾,像是一般客戶、行銷專業人士、中小企業主。縱軸放文章類型,像是資訊型、專業解析型、推薦轉換型。交叉出主題之後才去驗證搜尋量。優先挑趨勢向上的詞,不是只看靜態數字。

另一個補位動作是關鍵字分類。把非品牌那一側的查詢清單丟給 AI,以廣告投手的角色分成資訊型與消費型,準確率大約 80%。消費型詞負責轉換,資訊型詞負責累積主題權威,兩者在月報上不該用同一個 KPI 看。前提是分類結果要人工抽查,80% 的準確率代表每五個詞就有一個會分錯。

操作上有個陷阱先講一下。GSC 的 MCP 工具裡,site_snapshot 不接受 site_url 參數,永遠回傳預設屬性。跨品牌分析時,很容易把別家的數字誤認成自己的。要指定站台就得改用 advanced_search_analytics 並帶上 site_url。銷波快實際踩過這一次,差點污染整份關鍵字分派。

結論:先把品牌詞拆開,再判斷內容有沒有效

Blue Pin Digital 稱 GSC 2026 更新會自動區分品牌與非品牌查詢,YoSiteUp 與 Improvado 也都建議把這兩類查詢分開看,前者看點閱率,後者看排名。

生成式 AI 成效報告有沒有點擊資料,Search Engine Journal 報導不含,YoSiteUp 文中有一處稱含點擊、另一處只提曝光;ConvertOS 的建議是先把它當成 AI 能見度的資料層。Improvado 則提醒 GSC 成效資料 16 個月後會被永久刪除,要做年度比較得提早匯出。

我們的判斷是,先把品牌查詢拆出去,看非品牌那一側實際在排哪些詞,再回頭決定內容要補什麼。

喜歡這篇?讓行銷變好懂,訂閱銷波快。

資料來源

  • 品牌流量拆分
  • Google Search Console
  • 非品牌查詢
  • 生成式 AI 成效報告
  • AEO
吳宗翰 Jayden Wu

吳宗翰 Jayden Wu

ClassOn 雙捷數位有限公司 共同創辦人 | 銷波快 Podcast 主持人

2008 年從線下行銷做起,活動、連鎖加盟那一類。2014 年轉數位,做亞馬遜和 eBay,後來自己出來做聯盟行銷與 dropshipping。現在在臺北城市科技大學、TeSA 與經濟部的培訓計畫教課。做過的事讓他篩情報時說得出為什麼。

關於 Jayden →